Про мирний план, запропонований Трампом для російсько-української війни — на Euronews România (участь політолога Маріна Германа).
28 пунктів становлять характерне поєднання максималістських пропозицій Росії (фактично — капітуляції України) та елементів, які Вашингтону потрібні для швидкого закриття цього досьє у «переможному» форматі, попри довгострокові витрати й ризики для Європи. Таким чином, ми повертаємося до дискусій серпня цього року — після зустрічі Путіна з Трампом на Алясці — і до сценарію замороження конфлікту без реальних гарантій безпеки для будь-кого.
Попри ці дискусії та зусилля Києва не допустити звинувачень у небажанні припиняти війну, план спричинив нові гібридні турбулентності в Україні, намагаючись створити внутрішні поділи та розколи (мир — боротьба) на тлі скандалу, пов’язаного з корупцією. Дискусії минуть, але шкідливі наслідки залишаться.
Тим часом розпочався процес звикання внутрішньої громадської думки до будь-якого можливого сценарію. Наприклад, колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба (який у 2022 році виступав проти перемир’я на тлі військових успіхів Києва) тепер написав у Facebook, що «в дипломатії існує правило — неможливо виграти за столом переговорів те, що було втрачено на полі бою. Нині неможливо змусити Росію відмовитися від чогось на Півдні та Сході, від того, що вона вже контролює», а також що «ні цього року, ні наступного не варто очікувати пропозицій, які були б принципово відмінними від цих 28 пунктів. Якщо обставини не зміняться на нашу користь (а наразі, схоже, саме так), то наступного року ми втратимо ще більше людей і територій, а на столі переговорів опиняться, більшою чи меншою мірою, ті самі пропозиції…».